AI – Artificiell intelligens / Artificial Intelligence
Svenska [Swedish] 
Här gör jag en förstudie till fördjupade studier eller forskning i ämnet artificiell intelligens. I min bok The Entrepreneur and the Making of Tax Laws – A Swedish Experience of the EU law 010Röd, som nämns under F20 angående ämnet fiscal sociology, berör jag algoritmer för att göra verktyg för metodutveckling inom skatterätten, och att därvidlag artificiell intelligens (AI) kommer att vara användbart. Här går jag vidare med frågor om den utvecklingen, där jag tar upp språkfrågor såsom semiotik och teknologi i det sammanhanget. Sålunda kommer jag att beröra också vad jag har skrivit i bland annat följande artiklar:
- ”Juridisk semiotik och tecken på skattebrott i den artistiska miljön”, Tidskrift utgiven av Juridiska Föreningen i Finland (JFT), JFT 5 2018 s. 307–328 [On signs of tax crime in an artistic environment]; och
- ”Sammansatta transaktioner och semiotik beträffande moms”, Svensk Skattetidning (SvSkT), SvSkT 3 2020 s. 160–172).
Fiscal sociology och AI är exempel på områden där juridisk semiotik kan bidra till utvecklingen av forskningen. Under F20 varnar jag för att hamna i vad jag kallar för matematikfällan i forskningen [jfr Bal 2020 s. 17–27]. Även om AI är användbart inom exempelvis forskningen avseende fiscal sociology, bör AI enbart användas som ett verktyg – en modell – och inte utgöra metoden i sig för studien i fråga.
- Juridik och teknik är ett tema som jag tar upp i samband med sammansatta transaktioner, för att visa på betydelsen av att bygga modeller för analyser med AI utan att gå i matematikfällan, genom att göra ett sådant verktyg till metoden i sig. I min artikel ”Mellanmän och frågor om karusellhandel respektive vinstmarginalbeskattning – en jämförelse av gamla och nya mervärdesskattelagen i Sverige”, JFT 4 2024 s. 294–329, är avsnitt 6, ”Frågan om karusellhandel och sammansatta transaktioner bestående i att en elektronisk produkt utgör en vara och en licens avseende operativsystemet”, av intresse i det hänseendet.
English [engelska] 
Here, I make a preliminary study for deeper studies or research in the subject Artificial Intelligence. In my book The Entrepreneur and the Making of Tax Laws – A Swedish Experience of the EU law 010Röd, which is mentioned under F20 regarding the subject fiscal sociology, I mention algorithms for the sake of making tools for the development of methods within the tax law and that Artificial Intelligence (AI) of course will be useful in that respect. Here, I move on with questions on that development, where I bring up language issues like semiotics and technology in that context. Thus, I will also mention what I have written inter alia in the following articles:
- On signs of tax crime in an artistic environment, which is my translation into English of my article ”Juridisk semiotik och tecken på skattebrott i den artistiska miljön”, Tidskrift utgiven av Juridiska Föreningen i Finland – The journal published by the Law Society of Finland (abbreviated JFT), JFT 5 2018, pp. 307–328 [In English]; and
- Composite transactions and semiotics regarding VAT, which is my translation into English of my article ”Sammansatta transaktioner och semiotik beträffande moms”, Svensk Skattetidning – Swedish Tax Journal (abbreviated SvSkT), SvSkT 3 2020, pp. 160–172 [In English].
Fiscal sociology and AI are examples of fields where legal semiotics can contribute to the development of the research. Under F20, I am warning for falling into what I call the trap of mathematics in the research [cp. Bal 2020, pp. 17–27, In English]. Although AI is useful within the research regarding for example fiscal sociology, AI should only be used as a tool – a model – and not constitute the method in itself for the study in question.
- Law and Technology is a theme that I bring up in connection with composite transactions to show the importance of building models for analyses with AI without falling into the trap of mathematics by making such a tool to the method in itself. In my article ”Mellanmän och frågor om karusellhandel respektive vinstmarginalbeskattning – en jämförelse av gamla och nya mervärdesskattelagen i Sverige”, JFT 4 2024, pp. 294–329 [In English], section 6, The question about carrousel trading and composite transactions consisting of electronical products constituting goods and licences for the operating systems, is of interest in that respect.